Что такое РДУ

Наш лидер

Документы

Издания

Присоединиться к нам

Актуальные события

Межнациональный Форум

Правовая библиотека

Web-ресурсы

Полезные ссылки

ИСТОРИЯ: МИФЫ И РЕАЛИИ

УКРАЛА ЛИ МОСКВА НАЗВАНИЕ
РУСЬ?

В потоке антирусской пропаганды, обрушившемся на Украину в последнее десятилетие, значительное место занимают материалы "исторические". В действительности же это зачастую откровенные вымыслы, заведомо рассчитанные на людей в истории совершенно несведущих. Чтобы убедиться в этом иногда достаточно просто внимательно читать произведения самих же украинских историков.
К такого рода вымыслам принадлежит получившая хождение версия, что Россия не имеет никакого отношения к древней Руси, и даже само название "Русь" ею украдено, а именоваться она должна Московией. Мало того, можно услышать, что Московией она называлась до Петра I, который придумал название "Россия".
Насколько справедливы подобные утверждения? Для поисков ответа обратимся к текстам древних русских летописей, опубликованных в многотомном издании "Полное собраніе русскихъ лЂтописей", а также к широко доступным современному читателю произведениям украинских историков И.Крипьякевича, Д.Дорошенко, М.Аркаса.
Согласно древнему тексту летописи Нестора происхождение названия "Русь" связано с именем варяжского племени, призванного чудью, словенами и кривичами. "Идоша за море къ Варягомъ къ Руси, сице бо ся зваху тьи Варязи Русь, /.../ РЂша Руси Чюдь, СловЂни и Кривичи: "вся земля наша велика и обилна, а наряда въ ней нЂтъ; да поидЂте княжить и володЂти нами". И изъбрашася 3 братья съ роды своими, пояша по собЂ всю Русь, и придоша: старЂйшій Рюрикъ сЂдЂ въ НовЂградЂ, а другій Синеусъ на БЂлЂозерЂ, а третій ИзборьстЂ Труворъ. Отъ тЂхъ прозвася Руская земля, Новугородьци...".1
Указанный в летописи год 6370 (862 от Рождества Христова), когда варяжский князь Рюрик, легендарный основоположник русской великокняжеской, а затем царской династии Рюриковичей, стал править в Новгороде, считается началом русской государственности. В честь этого события в 1862 г. в Новгороде был открыт памятник "Тысячелетие России".
В 882 году князь Олег перенес столицу из Новгорода в Киев. "СЂде Олегъ княжа въ КіевЂ, и рече Олегъ: "се буди мати градомъ Рускимъ"."2
С летописным рассказом о появлении названия "Русь" и о роли варягов в становлении русской государственности соглашались не все историки. Существует и другое мнение - о местных, а не варяжских корнях этого имени. Такая версия выглядела более патриотичной. Споры между так называемыми "норманистами" и "антинорманистами" ведутся еще со времен Ломоносова.
Здесь можно констатировать, что относительно появления названия "Русь" у историков нет однозначного мнения и вопрос этот остается предметом дискуссий. Однако каким бы ни было происхождение этого названия, постепенно оно распространилось на все владения князей Рюриковичей. После победы над греками в 907 году князь Олег требует от них: "даяти уклады на Рускіе городы: первое на Кіевъ, таже и на Черниговъ, и на Переяславъ, и на Полътескъ, и на Ростовъ, и на Любечь, и на прочая городы."3
В период княжения Ярослава Мудрого (1019-1054 гг.) достигшее своего наибольшего расцвета Русское государство простиралось от Карпатских гор на юго-западе до Балтийского моря и Ладожского озера на севере, до верховьев Волги на северо-востоке, занимая таким образом часть современной Украины, территорию нынешней Белоруссии и часть современной Российской Федерации.
После татаро-монгольского нашествия и упадка Киева на землях северо-восточной Руси возвышается новый центр - Москва. Князья московские, которые с 1328 г. титулуются великими князьями, начинают собирать вокруг Москвы раздробленные на отдельные княжества русские земли. В 1299 г. митрополит Киевский Максим переезжает из разоренного Киева во Владимир на Клязьме, его преемник митрополит Петр (кстати, выходец из Галичины) уже подолгу живет в Москве, а после его смерти Москва становится постоянным местом пребывания митрополитов киевских. Так, прежде чем стать центром политическим, Москва стала церковным центром Руси.
Князья московские происходили из династии Рюриковичей, были прямыми потомками Олега, Владимира Великого, Ярослава Мудрого, Владимира Мономаха и следовательно имели все законные права на владение Русской землей. Уже в XIV в. великие князья московские стали употреблять титул "всея Руси". Сообщая о смерти великого князя Дмитрия Донского в 1388 г. Троицкая летопись отмечает: "... преставися христолюбивый князь великый Дмитрей Ивановичь всея Руси."4
Когда же в 1480 г. объединенная под властью Москвы северо-восточная Русь сбросила татаро-монгольское иго, великий князь Иван III открыто высказал притязания на земли западной и юго-западной Руси, к тому времени захваченные Польшей и Литвой, как на свою вотчину. Он поставил задачу объединить под властью Москвы все земли, находившиеся ранее во владении династии Рюриковичей. Себя Иван III именует великим князем, государем "всея Руси".
Изложенные выше факты являются неоспоримыми, они признаются также и украинскими историками. И.Крипьякевич пишет: "Під кінець XV ст. в Москві появився погляд, що всі землі давньої Київської держави повинні належати московським князям, як спадкоємцям київської династії; московські князі вже в XIV ст. почали вживати титулу "всієї Русі"."5
Согласен с этим и Д.Дорошенко: "Об'єднавши майже всі великоруські землі, великий князь Іван ІІІ починає претендувати на землі білоруські й на українські, як на історичну спадщину Рюрикового дому. Він титулує себе "Государем всеї Руси". З династичного погляду його претензії були оправдані."6
Так что имя "Русь" издавна принадлежало северо-восточным землям Русского государства и принадлежало по праву.
Но как же быть с многочисленными указаниями на то, что в западноевропейских документах применительно к этим землям использовалось название "Московия"? Здесь нет никакого противоречия. Естественно, что короли польские и великие князья литовские, завладев частью русских земель, не желали расставаться со своим приобретением и признавать законные права московских великих князей. Поэтому во всех тогдашних документах польско-литовского происхождения термин "Русь" применяется только к тем частям Руси, которые находились под властью Польши и Литвы, а северо-восточные земли, ставшие самостоятельным государством, именуются Московией. Также и западноевропейские авторы, опиравшиеся на польско-литовские документы, переносили в свои сочинения эту терминологию. Говорить о Московии, Московской Руси, приходилось и тогда, когда требовалось отличать эти земли от Руси польско-литовской.
А откуда появилось название "Россия", действительно ли его придумал Петр I? Термин "Россия" это не что иное, как модификация слова "Русь" на греческий лад, и применительно к землям Руси он использовался еще в XV веке. Это подтверждал, в частности, один из ведущих деятелей украинофильского движения в Галичине Омелян Огоновский. В его книге "Хрестоматія старо-руска для высшихъ клясъ гимназіяльныхъ", вышедшей во Львове в 1881 г., дается следующее пояснение выражения "церковь російская", встречающееся в тексте письма Петра Могилы: "церковь російская = церковь руска. Назва земли рускои Россіею, народа же руского россійскимъ або росскимъ, появилась въ южной Руси въ первой половине XV веку, и утворилась грамотеями-чужинцями въ Руси водъ грецкого слова "Росс"."7
Следовательно, термины "Россия" и "Русь" полностью тождественны.
Кстати, прежде чем образованное на греческий лад слово "Россия" утвердилось на государственном уровне, придя на смену древнему названию "Русь", ему предшествовал промежуточный вариант - "Русия". Например, во второй Новгородской летописи читаем: "ЛЂта 7079 /1571/ ...поставленъ бысть архіепископъ Великому Новуграду и Пскову владыка Леонидъ, /.../ а поставилъ его Кирилъ митрополитъ всея Русіи, повеленіемъ /.../ царя государя великого князя Ивана Васильевича, всея Русіи самодержца." 8
В XVII в. при царе Алексее Михайловиче повсеместным становится употребление термина "Росия". В той же летописи под годом 7181 /1673/ читаем: "... великого государя царя и великого князя АлексЂя Михайловича, всея Великія и Малыя и БЂлыя Росіи самодержца..."9
Подтверждение этого факта также находим и в трудах украинских историков. Например, М.Аркас пишет о царе Алексее Михайловиче: "Усю Білу Русь підгорнув Царь з поміччю українських козаків під свою державу і з того часу став писатись царем усієї Великої, Малої і Білої Россії".10
Что же касается Петра І, то в 1721 г. после победного завершения Северной войны, царь Петр стал титуловаться императором всероссийским, а Россия стала называться Российской империей. Придумывать же название "Россия" Петру I никакой надобности не было так как это название к тому времени уже давно существовало.
Но когда и почему возникла версия об украденном названии? Причины ее появления следует искать не во временах Ивана III или Петра I, а в более близкие к нам времена - во второй половине XIX века, и обусловлено появление этой версии было не какими либо историческими научными открытиями, а определенными политическими причинами, с наукой ничего общего не имевшими...

Леонид Соколов



1 - Полное собраніе русскихъ лЂтописей, том 1, СПб, 1846, с.8-9.
2 - Там же, с.10.
3 - Там же, с.12.
4 - Там же, с.233.
5 - Крип'якевич І.П. Історія України, Львів, 1990, с.117.
6 - Дорошенко Д.І. Нарис історїї України, Львів, 1991, с.112.
7 - Огоновскій О. Хрестоматія старо-руска для высшихъ клясъ гимназіяльныхъ, Львовъ, 1881, с.337.
8 - ПСРЛ, том 3, с.186.
9 - Там же, с.197.
10 - Аркас М.М. Історія України-Руси, К., 1990, с.208.

Вернуться к содержанию


Hosted by uCoz