Реакцией на антирусскую истерию, раздуваемую во Львове, стали события,
развернувшиеся на сессии Донецкого областного Совета. Лишь
пяти голосов не хватило для того, чтобы официально внести в повестку дня
"языковой" вопрос.
Его подняли депутаты Владимир Сыч, Адольф Морозов, Владимир Яковченко и еще
свыше 40 человек, подписавших обращение к коллегам с предложением включить в
повестку дня сессии два вопроса: 1) "О предоставлении русскому языку на
территории Донецкой области статуса официального" и 2) "Об исполнении статьи 53
Конституции Украины и Европейской Хартии о региональных языках в части
реализации права граждан выбирать язык обучения для своих детей, а студентам
самим выбирать языковую форму обучения во всех без исключения вузах".
Депутат В. Сыч, огласивший заявление, сослался на данные Киевского Центра
политических исследований и конфликтологии (КЦПИИК), согласно которым "31%, т.е.
каждый третий житель Украины, называет или считает себя в той или иной степени
русским; 11,5% - чисто русскими; 5% - в основном русскими и 14,5% -в равной
степени русскими и украинцами. Более 80% населения Украины считают необходимым
повышение статуса русского языка; 46% - за то, чтобы русский язык был признан
вторым государственным".
Он добавил, что "мы с вами - народные избранники, как, впрочем, и работники
госадминистраций - говорим на русском языке, на том языке, на котором говорит
абсолютное большинство наших избирателей и жителей нашей области".
Обсуждение было бурным. Хотя, возможно, и не таким яростным, как дискуссия на
мартовской сессии, принявшей решение о повышении квартплаты. Очевидным было то,
что львовские события (смерть композитора Билозира и принятое недавно решение
Львовского горсовета о запрете на "иноязычные" песни) послужили в качестве
катализатора донецкой дискуссии. Творящееся во Львове неприятно поразило
практически всех. Но далеко не все решили, что в Донецке надо немедленно делать
какие-то выводы. Нехватку пяти голосов при голосовании о внесении вопроса в
повестку дня В. Сыч склонен объяснять тем, что в зале в начале сессии еще
находилось мало депутатов. Но, судя по всему, скорее, возобладало мнение о том,
что здесь нет смысла вмешиваться в дела на другом конце Украины.
Из тех, кто выступил против предложенных мер, запомнился гостям сессии депутат
Петр Троян. Набор его контраргументов был прост. Мы живем в государстве Украина,
и государственным языком должен быть украинский. Депутат не может привести ни
одного примера, чтобы кто-либо был ущемлен в плане языка. Никто из чиновников,
по утверждению депутата, не пострадал за незнание украинского языка. Напротив,
даже обогатились, выучив его. Наконец, сам депутат давеча выступал в Киеве на
съезде Аграрной партии на русском языке, и - ничего, все в порядке.
Мы не станем комментировать точку зрения ни одной, ни другой стороны. Заметим
лишь, что даже П. Троян согласился с необходимостью осудить львовские события.
Было принято осторожное взвешенное решение тщательно обсудить этот вопрос,
рассмотреть его на соответствующих комиссиях и, вполне возможно, его поднимут
вновь на следующей сессии.
Тема языка так или иначе возникала еще дважды. Обсуждая тяжелое положение,
сложившееся в топливно-энергетическом комплексе области, депутат В. Сыч
парадоксально выразился в том духе, что, если бы область проявила раньше
решительность в языковом вопросе, не пришлось бы сейчас бороться и за
энергетическую самостоятельность. А к вопросу этому, по мнению депутата, "мы все
равно еще вернемся".
Депутат В. Яковченко, который, кстати, часто выступает на украинском языке,
потому что это его родной язык, зачитал в конце сессии проект заявления
облсовета по поводу львовских событий. Даже если никаких юридических последствий
его выступление иметь не будет, фраза, которой он завершил свою речь, имеет все
шансы стать крылатой: "Я, украинец, на украинском языке призываю вас
предоставить русскому языку статус официального на территории области... Во имя
спасения украинского языка".
Только слепой не может видеть, какой огромный вред действительно причиняют
украинскому языку те, кто полагает, что печется о его авторитете и развитии и
ради этого делает все, чтобы ущемить права русских.
Дмитрий КОРНИЛОВ "Донецкий кряж", № 26, 2000 г.
|
